Retrouvez ci-dessous l'intégralité des échanges.

Bonjour à tous !

pinsard: Monsieur, maman célibataire d'une enfant de 10 ans, propriétaire d'un petit logement ZUP SUD, le montant de ma taxe foncière a augmenté de 63 euros et ma taxe d'habitation de 134 euros soit un total de 197 euros. Ce surcoût va m'obliger à réduire mes dépenses ce trimestre (il n'y aura pas de cadeaux de NOEL cette année, la famille est prévenue).Pour réduire les dépenses de la ville je vous propose d'annuler feux d'articices et autres manifestations : le rennais n'a plus le coeur a faire la fête. Je vais personnellemnt étudier la faisabilité de quitter Rennes pour vivre en campagne et arrêter de travailler 50 Heures par semaine. ma question : quel est le pourcentage de rennais payant la taxe d'habitation?

Recevoir sa feuille d'impôts n'est jamais agréable: rappelons toutefois que l'impôt a une finalité: celle de financer des services publics qui, sinon, seraient intégralement à la charge de l'usager ou n'existeraient pas. En clair, l'argent prélevé retourne à l'usager et aux citoyens. Par ailleurs, certaines charges de la ville augmentent mécaniquement (cout des fluides; personnel...); nous ouvrons également de nouveaux équipements (creches, piscines...). pour repondre directement a votre derniere question, 11% de rennais sont totalement exonérés de TH, au total, 1 rennais sur 2 paie l'impot local dans son intégralité.

yvette: Je sais à quoi servent les impôts et suis d'accord pour en payer... Mais là, la hausse des impôts est vraiment sensible. La Ville est-elle au bord de la faillite ? Ne doit-on pas faire des choix drastiques : arrêter par exemple le centre des congrès ?

Le centre des congres ne sera pas a la charge de la ville mais de l'aglomération: la hausse est sensible car elle cumule l'augmentation de la ville, de l'aglo et du département , ce dernier ayant a financer une hausse croissante des dépenses sociales (personnes agees et handicapees).

rennais22: BonjourLes chiffres déjà élevés de la Taxe Foncière et de la Taxe d?habitation sur Rennes viennent de subir une augmentation de + de 9% !!Quand je regarde l?évolution de mes revenus je constate plutôt une stagnation !!Nous nous sommes installés à Rennes il y a plus de 20 ans (famille nombreuse : 5 enfants)Les ainés sont élevés, mais avec la conjoncture actuelle l?aide familiale s?avère encore indispensableA la veille de la retraite ; vivre à Rennes risque de devenir un luxe que nous ne pourrons plus nous offrir !!! Tx Hab + Tx Fonc = 5000? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

en matiere de tauxn rennes se situe dans la moyenne basse des grandes villes pour le foncier bati et dans la moyenne haute pour la TH. Mais les valeurs locatives rennaises sont plus faibles que dans certaines autres grandes villes. Encore une fois, un montant d'impot se mesure a la lumiere des services qui sont proposés aux usagers.

yvette: Je vous comprends pas. Si l'impôt inclut l'agglo, elle doit aussi faire des économies ?Et aussi : que pensez vous de la réforme des collectivités ? Un echelon doit-il sauter ? Si oui, le quel ?

l'agglo a devant elle le finacement de tres gros investissements qui sont nécessaires (pole gare, ligne a grande vitesse, ligne de metro, aides a l'habitat...) ; il lui faut donc disposer des ressources necessaires.sur la reforme des collectivités, il faut surement ameliorer la repartition des compétences, clarifier, eviter les doublons. Mais l'essentiel est ailleurs a mes yeux: il faut surtout que l'Etat cesse de transferer des charges nouvelles aux collectivités et leur reprocher ensuite de recourir aux hausses d'impots; cette situation explique grandement le besoin de financement des collectivités. quand au nombre d'echelons, il est le meme en france qu'en europe; je pense que c'est un faux débat.

seb: A combien se chiffre dans le budget de la Ville ou celui de Rennes Métropole la perte du produit de la Taxe Professionnel ?

pour l'aglomeration, le risque de perte nette (apres compensation par l'etat) s'eleve a 7 millions d'euros; pour la ville de rennes seule, la perte serait de 500 000 euros (un demi point de fiscalité); ajoutez a cela la taxe carbone que les collectivités autont aussi a payer (plus de 200 000 euros) et vous voyez la charge nouvelle que ca represente alors meme que nous veillons a realiser des economies par ailleurs.

RFK: De manière générale, la Ville ne pouvait-elle pas faire un effort sur ses dépenses ? Certaines grandes manifestations, auraient pu être supprimées...

je puis vous assurer que le fonctionnement courant de la ville est tres maitrisé (peu de recrutements nouveaux; diminution des dépenses de structure...); effectivement, il est toujours possible de diminuer encore mais quelles sont les manifestations a supprimer; faut il fermer des equipements? c'est la que l'équation devient difficile !

jean: On demande aux ménages de se serrer la ceinture. Et vous -ville, agglo-, pouvez vous de votre côté faire des économies ? Si oui, lesquelles ?

je le repete, nous veillons a maitriser tres fortement les dépenses qui peuvent l'etre ety sur lesquelles nous avons une prise directe (communication; receptions; affrachissents; telecommunications; recrutements...); apres, il y a des depenses qui s'imposent a nous (chaufage, electricité; salaires des agents...). n'oublions pas non plus que les dépenses de la ville contribuent au fonctionnement de l'economie locale; on le voit en ce moment dans le batioment et les travaux publics; ce sont des emplois quii sont derriere.

rennais22: Vous ne répondez pas a ma question qui pourra habiter rennes dans les années à venir ?Les charges foncières sont inférieurs dans les communes périphériques avec autant de services disponibles.

j'observe que rennes , comme les autres grandes villes ne perdent pas de leur attractivité et tant mieux; j'ajoute que les taux de fiscalité n'avaient pas evolué depuis 2003; quant au niv"eau de fiscalité entre rennes et les communes voisines, certes, les taux sont plus elevés a rennes mais (je ne partage pas votre avis) avec un niveau de service bien superieur et c'est normal; la ville de rennes assure des fonctions de centralité

bob: Pour vous, qu'elle est la différence, si il y en a une, entre la gestion d'un budget par la gauche et la gestion d'un budget par la droite ? (cf ce qui se passe auj au Sénat...)

la premiere difference, c'est de considerer que l'impot n'est pas foncierement mauvais et nefaste et qu'au contraire, il est un instrument de redistribitution et de solidarité; c'est de considerer aussi que la depense publique est socialement utile; qu'lle contribue a la cohesion sociale. qu'enfin, si l'impot n'existait pas, le besoin de services lui perdurerait et donc que seuls ceux qui en auraient les moyens pourraient y acceder: creches, ecoles, equipements sportifs; maisons de retaite...

seb_2: La suppression de la TP n'aura t'elle pas comme conséquence le transfert de ce manque à gagner vers les ménages et donc les impôts locaux ?

c'est un grand risque! mais n'est ce pas la volonté meme inavouée de ses initiateurs ? la question merite d'etre posée; il est normal que les entrprises paient un impot local car les collectivités investissent pour elles et leurs salariés (infrastructures; transports, reseaux de communication...)

fabienne: Bonjourje note une augmentation de 50 % pour la taxe foncière et 58 % pour la taxe d'habitation de l'agglo également. les département n'augmente que de 15% et 22% . Quant à la ville c'est de moindre importance + 7% et + 5 % Au total cela me fait tout de même une angmentation globale de 396 ? !! Comment expliquez vous précisémment la répartition de ces augmentations entre departement, agglo et ville?

mefions nous des augmentations en % car elles ne veulent rien dire; en valeur reelle, la part agglo n'augmente que de quelques dizaines de centimes d'euros par mois pour un T3 ; la hausse du departement provient essentiellement des dépenses sociales qui s'envolent de plus de 10% par an, alors meme que l'etat ne lui compense pas (loin de la) les cots des charges transferees. chacun augemente au regard des compétences qu'il lui faut assurer dans la duree et encore une fois, en maitrisant son fonctionnement courant.

jm: Bonjour, dans quels domaines comptez-vous faire les économies dont vous parlez ?

je travaille actuiellement a la préparation du budget 2010; nous avons decidé de ne pas faire evoluer les subventions aux associations (0%); nous avons égaalement l'objectif de diminuer de 5% nos charges a caractere general (charges courantes hors personnel) ; mais ce n'est pas chose aisée !

prudent: Certes, Rennes, comme toutes les grandes villes, devient difficile d'accès pour beaucoup de catégories sociales. Mais il faut savoir aussi que des gens qui avaient décidé de s'en aller très loin, font aujourd'hui le choix inverse à cause des coûts de transports. Il faut donc tout prendre en compte dans les calculs !

prudent: N'est-il pas temps que le conseil général se recentre sur ses missions d'origine (sociales notamment) et dépense moins dans d'autres domaines ? D'où l'intérêt de la réforme des collectivités à venir.

prudent a raison: la notion de pouvoir d'achat ne se mesure pas qu'au niveau d'impot payé: il faut aussi integrer les depenses de transports individuels et tous les services existants et accessibles dans la ville centre et pas forcement ailleurs/sur les compétences du département, il devra de toutes facons se concentrer sur ses compétences obligaotires; mais n'oublions pas qu'il participe aussi grandement a l'amenagement du terroitoire.

bob: Ils ne payent pas d'impôts à Bordeaux ?!!!!

que voulez vous dire, bob?

jm: Bonjour,Pour la taxe d'habitation, est-il possible qu'une erreur soit faite sur la valeur locative ?J'ai habité deux ans dans un 75m² neuf (de 2006), et j'habite désormais dans un 63m² de 1965, et pourtant, j'ai une taxe d'habitation nettement supérieure dans cet appartement plus ancien et plus petit que dans le précédent.Comment expliquer vous cet écart : l'appartement étant plus ancien et plus petit, et dans le même quartier, la valeur locative ne devrait pas être supérieure ?!

les erreurs sont toujours possibles sur les valeurs locatives; n'hesitez pas a contacter les services fiscaux pour verifier cela avec eux; il est vrai que le systeme repose sur des bases datant de 1970 et donc tres sovuent obsolete; il faudrait enfin que l'impot local prenne en compte les revenus et devienne progressif ce qu'il n'est absolument pas aujoiurd'hui.

dry35: Bonjour, moi je ne comprends pas pourquoi les personnes qui sont aux RMI ne paye pas de taxe d'habitation?Il ne paye presque rien (bus, loyer, facture.....)il pourrat au moins payer la taxe audiovisuel!!!

vous etes libre de votre appreciation mais je ne partage pas votre point de vue; le rmi est un revenu qui doit permettre l'insertion et le retour a l'emploi.

bob: Vous expliquez que l'impôt est une valuer importante pour la gauche, sous-entendant que ce n'est pas le cas à droite. Donc, je repose ma question : ils ne payent pas d'impôts à Bordeaux ?

je ne connais pas la situation bordelaise, bob; mais je constate nationalement que l'on s'acharne a denigrer l'impot , a priver l'etat de recettes fiscales pour mieux justifier la diminution des services publics; resultat des courses: l'etat est aujourdhui en deficit énorme et les serices publics se degradent! voila une approche avec laquelle je ne suis pas d'accord !

dry35: Je suis d'accord, mais il y en a qui en profite trop!!

hubert: paradoxalement on augmente les impots mais vous décidez de supprimer l'augmentation des subventions associatives qui oeuvrent en faveur de la population et vous parlez aussi de fermer une école à villejean notamment. A quoi servent ces augmentations si les services à la population ne peuvent pas être à améliorés ni même maintenus

la ville continue et continuera a apporter un tres fort soutien aux associations rennaises (43 millions d'euros) simplement, l'evolution sera tres contrainte cette année; quant aux écoles, on en ouvre la ou les effectifs progressent et a l'inverse, on reinterroge les locaux la ou, dans la duree, les effectifs diminuent!

seb: Dans un contexte de métropole, trouvez-vous normal qu'un locataire social de Villejean paye le même produit de TH qu'un propriétaire d'un pavillon à Cesson Sévigné. N'aurait il pas là une certaine forme d'injustice ?

les situations fiscale entre communes sont le fruit de l'histoire locale; la fiscalité locale est tres injuste, je partage votre point de vue; en la matiere, la taxe professionnelle d'agglo a été un vrai progres puisuq'elle a permis de partager les richesses; peut etre un jour connaitrons nous les memes evolutions concernant les impots menages !

Edmond35: Manifestement il vous faut aussi faire des économies (gel des subventions aux asso)... J'ai bien conscience qu'il faille offrir une vitrine alléchante de Rennes, mais pourquoi ne pas faire également des économies en matière des (très) nombreuses expérimentations en matière de nouvelles technologies ? Quel enseignement tirer de Bluerennes par ex. ?

ces expêrimentions ne sont pas necessairement tres couteuses ; toutefois, il faut toujours evaluer au mieux les services et le cout qu'ils representent et faire les ajustements necessaires.

on va devoir conclure; merci a tous pour votre participation !

	Bonjour à tous !
pinsard:	Monsieur, maman célibataire d'une enfant de 10 ans, propriétaire d'un petit logement ZUP SUD, le montant de ma taxe foncière a augmenté de 63 euros et ma taxe d'habitation de 134 euros soit un total de 197 euros. Ce surcoût va m'obliger à réduire mes dépenses ce trimestre (il n'y aura pas de cadeaux de NOEL cette année, la famille est prévenue).Pour réduire les dépenses de la ville je vous propose d'annuler feux d'articices et autres manifestations : le rennais n'a plus le coeur a faire la fête. Je vais personnellemnt étudier la faisabilité de quitter Rennes pour vivre en campagne et arrêter de travailler 50 Heures par semaine. ma question : quel est le pourcentage de rennais payant la taxe d'habitation?
	Recevoir sa feuille d'impôts n'est jamais agréable: rappelons toutefois que l'impôt a une finalité: celle de financer des services publics qui, sinon, seraient intégralement à la charge de l'usager ou n'existeraient pas. En clair, l'argent prélevé retourne à l'usager et aux citoyens. Par ailleurs, certaines charges de la ville augmentent mécaniquement (cout des fluides; personnel...); nous ouvrons également de nouveaux équipements (creches, piscines...). pour repondre directement a votre derniere question, 11% de rennais sont totalement exonérés de TH, au total, 1 rennais sur 2 paie l'impot local dans son intégralité.
yvette:	Je sais à quoi servent les impôts et suis d'accord pour en payer... Mais là, la hausse des impôts est vraiment sensible. La Ville est-elle au bord de la faillite ? Ne doit-on pas faire des choix drastiques : arrêter par exemple le centre des congrès ?
	Le centre des congres ne sera pas a la charge de la ville mais de l'aglomération: la hausse est sensible car elle cumule l'augmentation de la ville, de l'aglo et du département , ce dernier ayant a financer une hausse croissante des dépenses sociales (personnes agees et handicapees).
rennais22:	BonjourLes chiffres déjà élevés de la Taxe Foncière et de la Taxe d?habitation sur Rennes viennent de subir une augmentation de + de 9% !!Quand je regarde l?évolution de mes revenus je constate plutôt une stagnation !!Nous nous sommes installés à Rennes il y a plus de 20 ans (famille nombreuse : 5 enfants)Les ainés sont élevés, mais avec la conjoncture actuelle l?aide familiale s?avère encore indispensableA la veille de la retraite ; vivre à Rennes risque de devenir un luxe que nous ne pourrons plus nous offrir !!! Tx Hab + Tx Fonc = 5000? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
	en matiere de tauxn rennes se situe dans la moyenne basse des grandes villes pour le foncier bati et dans la moyenne haute pour la TH. Mais les valeurs locatives rennaises sont plus faibles que dans certaines autres grandes villes. Encore une fois, un montant d'impot se mesure a la lumiere des services qui sont proposés aux usagers.
yvette:	Je vous comprends pas. Si l'impôt inclut l'agglo, elle doit aussi faire des économies ?Et aussi : que pensez vous de la réforme des collectivités ? Un echelon doit-il sauter ? Si oui, le quel ?
	l'agglo a devant elle le finacement de tres gros investissements qui sont nécessaires (pole gare, ligne a grande vitesse, ligne de metro, aides a l'habitat...) ; il lui faut donc disposer des ressources necessaires.sur la reforme des collectivités, il faut surement ameliorer la repartition des compétences, clarifier, eviter les doublons. Mais l'essentiel est ailleurs a mes yeux: il faut surtout que l'Etat cesse de transferer des charges nouvelles aux collectivités et leur reprocher ensuite de recourir aux hausses d'impots; cette situation explique grandement le besoin de financement des collectivités. quand au nombre d'echelons, il est le meme en france qu'en europe; je pense que c'est un faux débat.
seb:	A combien se chiffre dans le budget de la Ville ou celui de Rennes Métropole la perte du produit de la Taxe Professionnel ?
	pour l'aglomeration, le risque de perte nette (apres compensation par l'etat) s'eleve a 7 millions d'euros; pour la ville de rennes seule, la perte serait de 500 000 euros (un demi point de fiscalité); ajoutez a cela la taxe carbone que les collectivités autont aussi a payer (plus de 200 000 euros) et vous voyez la charge nouvelle que ca represente alors meme que nous veillons a realiser des economies par ailleurs.
RFK:	De manière générale, la Ville ne pouvait-elle pas faire un effort sur ses dépenses ? Certaines grandes manifestations, auraient pu être supprimées...
	je puis vous assurer que le fonctionnement courant de la ville est tres maitrisé (peu de recrutements nouveaux; diminution des dépenses de structure...); effectivement, il est toujours possible de diminuer encore mais quelles sont les manifestations a supprimer; faut il fermer des equipements? c'est la que l'équation devient difficile !
jean:	On demande aux ménages de se serrer la ceinture. Et vous -ville, agglo-, pouvez vous de votre côté faire des économies ? Si oui, lesquelles ?
	je le repete, nous veillons a maitriser tres fortement les dépenses qui peuvent l'etre ety sur lesquelles nous avons une prise directe (communication; receptions; affrachissents; telecommunications; recrutements...); apres, il y a des depenses qui s'imposent a nous (chaufage, electricité; salaires des agents...). n'oublions pas non plus que les dépenses de la ville contribuent au fonctionnement de l'economie locale; on le voit en ce moment dans le batioment et les travaux publics; ce sont des emplois quii sont derriere.
rennais22:	Vous ne répondez pas a ma question qui pourra habiter rennes dans les années à venir ?Les charges foncières sont inférieurs dans les communes périphériques avec autant de services disponibles.
	j'observe que rennes , comme les autres grandes villes ne perdent pas de leur attractivité et tant mieux; j'ajoute que les taux de fiscalité n'avaient pas evolué depuis 2003; quant au niv"eau de fiscalité entre rennes et les communes voisines, certes, les taux sont plus elevés a rennes mais (je ne partage pas votre avis) avec un niveau de service bien superieur et c'est normal; la ville de rennes assure des fonctions de centralité
bob:	Pour vous, qu'elle est la différence, si il y en a une, entre la gestion d'un budget par la gauche et la gestion d'un budget par la droite ? (cf ce qui se passe auj au Sénat...)
	la premiere difference, c'est de considerer que l'impot n'est pas foncierement mauvais et nefaste et qu'au contraire, il est un instrument de redistribitution et de solidarité; c'est de considerer aussi que la depense publique est socialement utile; qu'lle contribue a la cohesion sociale. qu'enfin, si l'impot n'existait pas, le besoin de services lui perdurerait et donc que seuls ceux qui en auraient les moyens pourraient y acceder: creches, ecoles, equipements sportifs; maisons de retaite...
seb_2:	La suppression de la TP n'aura t'elle pas comme conséquence le transfert de ce manque à gagner vers les ménages et donc les impôts locaux ?
	c'est un grand risque! mais n'est ce pas la volonté meme inavouée de ses initiateurs ? la question merite d'etre posée; il est normal que les entrprises paient un impot local car les collectivités investissent pour elles et leurs salariés (infrastructures; transports, reseaux de communication...)
fabienne:	Bonjourje note une augmentation de 50 % pour la taxe foncière et 58 % pour la taxe d'habitation de l'agglo également. les département n'augmente que de 15% et 22% . Quant à la ville c'est de moindre importance + 7% et + 5 % Au total cela me fait tout de même une angmentation globale de 396 ? !! Comment expliquez vous précisémment la répartition de ces augmentations entre departement, agglo et ville?
	mefions nous des augmentations en % car elles ne veulent rien dire; en valeur reelle, la part agglo n'augmente que de quelques dizaines de centimes d'euros par mois pour un T3 ; la hausse du departement provient essentiellement des dépenses sociales qui s'envolent de plus de 10% par an, alors meme que l'etat ne lui compense pas (loin de la) les cots des charges transferees. chacun augemente au regard des compétences qu'il lui faut assurer dans la duree et encore une fois, en maitrisant son fonctionnement courant.
jm:	Bonjour, dans quels domaines comptez-vous faire les économies dont vous parlez ?
	je travaille actuiellement a la préparation du budget 2010; nous avons decidé de ne pas faire evoluer les subventions aux associations (0%); nous avons égaalement l'objectif de diminuer de 5% nos charges a caractere general (charges courantes hors personnel) ; mais ce n'est pas chose aisée !
prudent:	Certes, Rennes, comme toutes les grandes villes, devient difficile d'accès pour beaucoup de catégories sociales. Mais il faut savoir aussi que des gens qui avaient décidé de s'en aller très loin, font aujourd'hui le choix inverse à cause des coûts de transports. Il faut donc tout prendre en compte dans les calculs !
prudent:	N'est-il pas temps que le conseil général se recentre sur ses missions d'origine (sociales notamment) et dépense moins dans d'autres domaines ? D'où l'intérêt de la réforme des collectivités à venir.
	prudent a raison: la notion de pouvoir d'achat ne se mesure pas qu'au niveau d'impot payé: il faut aussi integrer les depenses de transports individuels et tous les services existants et accessibles dans la ville centre et pas forcement ailleurs/sur les compétences du département, il devra de toutes facons se concentrer sur ses compétences obligaotires; mais n'oublions pas qu'il participe aussi grandement a l'amenagement du terroitoire.
bob:	Ils ne payent pas d'impôts à Bordeaux ?!!!!
	que voulez vous dire, bob?
jm:	Bonjour,Pour la taxe d'habitation, est-il possible qu'une erreur soit faite sur la valeur locative ?J'ai habité deux ans dans un 75m² neuf (de 2006), et j'habite désormais dans un 63m² de 1965, et pourtant, j'ai une taxe d'habitation nettement supérieure dans cet appartement plus ancien et plus petit que dans le précédent.Comment expliquer vous cet écart : l'appartement étant plus ancien et plus petit, et dans le même quartier, la valeur locative ne devrait pas être supérieure ?!
	les erreurs sont toujours possibles sur les valeurs locatives; n'hesitez pas a contacter les services fiscaux pour verifier cela avec eux; il est vrai que le systeme repose sur des bases datant de 1970 et donc tres sovuent obsolete; il faudrait enfin que l'impot local prenne en compte les revenus et devienne progressif ce qu'il n'est absolument pas aujoiurd'hui.
dry35:	Bonjour, moi je ne comprends pas pourquoi les personnes qui sont aux RMI ne paye pas de taxe d'habitation?Il ne paye presque rien (bus, loyer, facture.....)il pourrat au moins payer la taxe audiovisuel!!!
	vous etes libre de votre appreciation mais je ne partage pas votre point de vue; le rmi est un revenu qui doit permettre l'insertion et le retour a l'emploi.
bob:	Vous expliquez que l'impôt est une valuer importante pour la gauche, sous-entendant que ce n'est pas le cas à droite. Donc, je repose ma question : ils ne payent pas d'impôts à Bordeaux ?
	je ne connais pas la situation bordelaise, bob; mais je constate nationalement que l'on s'acharne a denigrer l'impot , a priver l'etat de recettes fiscales pour mieux justifier la diminution des services publics; resultat des courses: l'etat est aujourdhui en deficit énorme et les serices publics se degradent! voila une approche avec laquelle je ne suis pas d'accord !
dry35:	Je suis d'accord, mais il y en a qui en profite trop!!
hubert:	paradoxalement on augmente les impots mais vous décidez de supprimer l'augmentation des subventions associatives qui oeuvrent en faveur de la population et vous parlez aussi de fermer une école à villejean notamment. A quoi servent ces augmentations si les services à la population ne peuvent pas être à améliorés ni même maintenus
	la ville continue et continuera a apporter un tres fort soutien aux associations rennaises (43 millions d'euros) simplement, l'evolution sera tres contrainte cette année; quant aux écoles, on en ouvre la ou les effectifs progressent et a l'inverse, on reinterroge les locaux la ou, dans la duree, les effectifs diminuent!
seb:	Dans un contexte de métropole, trouvez-vous normal qu'un locataire social de Villejean paye le même produit de TH qu'un propriétaire d'un pavillon à Cesson Sévigné. N'aurait il pas là une certaine forme d'injustice ?
	les situations fiscale entre communes sont le fruit de l'histoire locale; la fiscalité locale est tres injuste, je partage votre point de vue; en la matiere, la taxe professionnelle d'agglo a été un vrai progres puisuq'elle a permis de partager les richesses; peut etre un jour connaitrons nous les memes evolutions concernant les impots menages !
Edmond35:	Manifestement il vous faut aussi faire des économies (gel des subventions aux asso)... J'ai bien conscience qu'il faille offrir une vitrine alléchante de Rennes, mais pourquoi ne pas faire également des économies en matière des (très) nombreuses expérimentations en matière de nouvelles technologies ? Quel enseignement tirer de Bluerennes par ex. ?
	ces expêrimentions ne sont pas necessairement tres couteuses ; toutefois, il faut toujours evaluer au mieux les services et le cout qu'ils representent et faire les ajustements necessaires.
	on va devoir conclure; merci a tous pour votre participation !